Опубликовано 29 января, 20188 г. Автор comment_2977 Кто мне раскажет про изъятие? Давно думаю над этим вопросом. Изъяли комп (обыск понятые и т.д.), значит все упаковали, поставили печати, понятые расписались и т.д. и т.п. Дальше комп едет на экспертизу......................... И тут вопрос, на этой экспертизе могут засунуть в комп что угодно, любую инфу и как все должно происходить с точки зрения УПК? Я так предпологаю при распечатывании должны находиться понятые и наверно пока идет экспертиза они должны за все следить? или как? вот вобще не понимаю этот момент Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2978 палка о двух концах) А если тебя приняли в Питере, а уголовное дело заведено в Владивостоке) и все что изъяли отправили на экспертизу по месту рассмотрения уголовного дела?!, ни один понятой не поедет через всю Россию чтобы поприсутствовать на вскрытии вещдоков Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2979 Я не могу этого не прокомментировать в своем привычном стиле. Я нисколько не шучу, я говорю серьезно: Мы все, в том числе и наши законодатели -это поколение windows. Эдакие полудурки, деграданты. Мозг работает не так как положено, а пародирует действия недо-операционной недо-системы компьютера. Нет ничего удивительного в том, что многие законы мне напоминают виндовые программы, созданные не понятно для каких целей и работающие через жопу или не работающие вообще. УПК без смеха читать нельзя. А ведь это законы, а не комедия! Не понятно вообще для чего законодатели тратили время на его создание. Он ничего не регулирует. Написали бы просто одну статью "Мусорам можно все!" И было бы понятно. Но, повторю, это поколение windows. Никаких понятых на экспертизах не предусмотрено. однако предусмотрено присутствие подозреваемого/обвиняемого. Вот ссылка Но это все чушь. В реале же, если у вас изъяли системник, опечатали его, то ничто им не мешает просунуть в вентиляционные отверстия блока питания несколько грамм героина. И никак вы не докажете что его там раньше не было, поскольку от момента изъятия, до момента экспертизы может пройти много времени. Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2980 С точки зрения системы, все как-раз работает идиально. На врехнем, законодательном уровне принимаються заведомо противоречишие друг-другу законы, на нижнем исполнительном, на основе этих законов идет выжимка денег. К примеру, если воспринимать налоговый кодекс "в лоб", то с одного рубля нужно заплатить рубль и тринадцать копеек налогов. Откуда взять эти 13 копеек не известно. По этому фраза "закон как дышло..." имеет глубокий смысл Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. Автор comment_2981 получается, они могут записать мне на финт "нужную" для дела инфу? Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2982 получается, они могут записать мне на финт "нужную" для дела инфу?в реальности мне такие случаи не известны. Но в теории ни что им не мешает. Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2983 получается, они могут записать мне на финт "нужную" для дела инфу?нехуй делать, закон сыроват Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2984 Я не могу этого не прокомментировать в своем привычном стиле. Я нисколько не шучу, я говорю серьезно: Мы все, в том числе и наши законодатели -это поколение windows. Эдакие полудурки, деграданты. Мозг работает не так как положено, а пародирует действия недо-операционной недо-системы компьютера. Нет ничего удивительного в том, что многие законы мне напоминают виндовые программы, созданные не понятно для каких целей и работающие через жопу или не работающие вообще. УПК без смеха читать нельзя. А ведь это законы, а не комедия! Не понятно вообще для чего законодатели тратили время на его создание. Он ничего не регулирует. Написали бы просто одну статью "Мусорам можно все!" И было бы понятно. Но, повторю, это поколение windows. Никаких понятых на экспертизах не предусмотрено. однако предусмотрено присутствие подозреваемого/обвиняемого. Вот ссылка Но это все чушь. В реале же, если у вас изъяли системник, опечатали его, то ничто им не мешает просунуть в вентиляционные отверстия блока питания несколько грамм героина. И никак вы не докажете что его там раньше не было, поскольку от момента изъятия, до момента экспертизы может пройти много времени.Можно посмотреть какого года у нас УК И УПК и будет понятна его актуальность и современность. Как мне кажется обход "подарков" в системнике в теории таков: 1. Упаковка с понятыми опечатывание всех вент отверстий и любых мест доступа в корпус. 2.ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперста (вопрос о времени создания файлов) 3.присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперт(дабы исключить "подарка") 4. Если вас пошлют с п.3 все вышеописанное не актуально. Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2985 Если вас пошлют с п.3 все вышеописанное не актуально.однозначно пошлют, или позвонят и скажут: экспертиза будет через 5 мин, подъезжайте, ждать не будем, а тебе ехать 2 часа) вот и вся любовь Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2986 однозначно пошлют, или позвонят и скажут: экспертиза будет через 5 мин, подъезжайте, ждать не будем, а тебе ехать 2 часа) вот и вся любовьИ после суда ты пишешь аппеляционную жалобу (до вступления в силу решения суда) о несоблюдении УПК и тянешь время.Потом хуй знает сколько уходит на пересмотр дела тут ищешь новые факты и т.д. - цель следствия не дать тебе этого сделать. Поэтому врядли там такие дибилы сидят. Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. Автор comment_2987 всем спасибо, понятно одно - закон сырой, крутят как хотят Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2988 -($)BANKIR($)-, у нас таких законов 30% в сфере экономики, политики, торговли и других отраслях. Было дело, что из-за одной ситуации в экономике приходилось звонить в Москву, уточнять подробности и правильную трактовку. На замечание про противоречие одного пункта другому официально "послали". Если закон "сырой" - то кому-то это будет на руку. Ещё один фактор - лень. Никому это не надо, никто и палец о палец не ударит. Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2989 -($)BANKIR($)-, фактически ничего тебе не дабавят, у каждого файла есть дата создания и не в их интересах фальцифицировать улики, за такие проделки менты могут снять погоны Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2990 за такие проделки менты могут снять погонысмешная фраза Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2992 На то он и закон- штоб его нарушать!закон надо не нарушать, его надо обходить Жалоба
Опубликовано 29 января, 20188 г. comment_2993 Знакомая история, приключалась со мной два года назад, компьютер патом два месяца заберал , заматывал следователя звонками... но свое отвоевал)) Жалоба
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.